Энциклопедия начинающего предпринимателя. Практические рекомендации

Введение


Введение ( Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 )

ное производственное предприятие. Нормой становился доход на одного занятого в МП на уровне, колеблющемся около средней зара; ботной платы по стране. Замедление роста числа новых малых предприятий можно объяс; нить еще и тем, что никак не проявлял свою силу — и в экономичес; ком, и в социальном плане — такой мощный фактор, как рост безработицы. Несмотря на все прогнозы ее бурного увеличения, офи; циальная безработица оставалась на уровне 2–3% экономически ак; тивного населения. Правомерно, правда, предположить, что реальная безработица уже тогда была на порядок выше, на что указывают аль; тернативные расчеты экспертов профсоюзных объединений, между; народных организаций и пр. Но, тем не менее, официальный статус работающих (пусть даже на «полуживых» бывших советских предприя; тиях), пока он действовал, создавал такой социально;психологический эффект, при котором люди не стремились к занятию самостоятельной деятельностью, в том числе пробуя свои силы в сфере малого бизне; са. Более распространенным оказывается случайный, часто нигде не регистрируемый вспомогательный заработок от мелких перепродаж или выполнения подсобных работ. Правда, положительное влияние вялотекущей безработицы состо; яло и состоит в том, что после десятилетий извращенного отношения к труду и своему рабочему месту началось постепенное, с минималь; ным количеством социальных эксцессов осознание его ценности, при; шло понимание того, что хорошее, высокооплачиваемое рабочее место требует от работника должной квалификации и добросовестно; го исполнения своих обязанностей. Следует также отметить, что и вспомогательная, частичная заня; тость на малых предприятиях тоже в большой степени способствова; ла такому осознанию, так как связь между затраченными усилиями каждого работающего и полученным результатом видна на малом пред; приятии особенно явно. Вполне закономерен результат многочислен; ных опросов руководителей малых предприятий, в соответствии с которыми третьей или четвертой по значимости проблемой деятель; ности своих предприятий (после неплатежей и недостатка финансо; вых средств) они уже тогда считали нехватку квалифицированных кадров.Что же касается глубинных причин замедления роста числа малых предприятий, то они непосредственно проистекали из общеэкономиче; ской политики нового российского правительства во главе с B. C. Чер; номырдиным. Основной упор в ней был сделан на укрепление и содействие развитию ориентированного на экспорт топливно;энерге; тического комплекса. А рядом с этим комплексом в качестве «друга;со; перника» при потакании и попустительстве власти (при подпитке из бюджета) на глазах разбухал спекулятивный банковско;финансовый сек; тор. Ни первому, ни второму малое предпринимательство было совер; шенно не нужно. Собственно, этот факт и предопределил жалкую судьбу российского малого предпринимательства на последующие годы. В экономике России стала прослеживаться тенденция к началу новой концентрации и централизации капитала, а также самой хозяй; ственной деятельности. Началось широкомасштабное поглощение предприятий. Часто наиболее рентабельные малые предприятия ока; зывались первой жертвой такого поглощения. Менее рентабельные малые предприятия не выдерживали конкуренции со средними и круп; ными фирмами и были вынуждены свертывать свою деятельность. В 1995 г. впервые началось снижение численности российских ма; лых предприятий (на 8,8%) и среднесписочного числа занятых на них (на 4,5%). Падение темпов прироста малых предприятий по;разному проявилось в отдельных отраслях. Впервые за несколько прошедших лет опережающими темпами увеличилось число малых предприятий в строительстве и на транспорте (на 18 и 19% в 1995 г.). В торговле и общественном питании произошло снижение числа предприятий примерно на 10%. В общей коммерческой деятельности по обеспече; нию функционирования рынка абсолютное сокращение составило 18,7%. В этом наглядно проявилось исчерпание прежних, казалось, безграничных возможностей торгово;посреднической деятельности малых предприятий. В науке и научном обслуживании сокращение числа малых пред; приятий составило 5,6%. Рушились надежды на достойный инноваци; онный вклад малых предприятий в преодоление кризиса российской экономики. Общая тенденция к сокращению численности малых предприятий и занятых на них продолжилась и в 1996 г.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12