Введение
Введение
( Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
)
Следует, правда, признать усиление в период 1995–1996 гг. влияния
фактора перерегистрации и ликвидации неработающих предприятий
на динамику МП. В 1995 г. был введен в действие новый Гражданский
кодекс (ГК) РФ. В соответствии с положениями его первой части, ма;
лые предприятия, имевшие форму товариществ (а это очень распро;
страненная хозяйственная форма малых предприятий), должны были
переоформить свои учредительские документы и преобразовать свои
предприятия в соответствии с требованиями ГК. Однако не стоит и
переоценивать значимость этого фактора в общем абсолютном суже;
нии сферы российского МП.
Динамика численности малых предприятий в региональном аспек;
те в 1995 г. показала некоторое опережение роста на Северном Кав;
казе и севере европейской части России. Но существенных изменений
в региональной структуре МП не произошло. В 1996 г. в рамках этой
структуры произошла даже еще большая, чем ранее, концентрация ма;
лых предприятий в Центральном районе России во главе с Москвой.
Провозглашенный правительством B. C. Черномырдина курс на
финансовую стабилизацию перевел в разряд «выживающих» уже все
российские малые предприятия. До этого к «выживающим» отно;
сились предприятия преимущественно производственного сектора.
Но в этом были и свои положительные моменты. Политика умерен;
но жесткой финансовой стабилизации, с одной стороны, вызвала зна;
чительное замедление темпов роста количества малых предприятий,
но с другой — имела выраженный санационный эффект. В стране ста;
ла формироваться принципиально новая экономическая ситуация,
в которой малые предприятия начали играть роль, характерную для
МП в рыночной экономике. Появились зачатки нормальной проры;
ночной среды, характеризующейся конкурентной борьбой малых
предприятий на основе повышения качества и разнообразия товаров
и услуг.
Малые предприятия в борьбе за выживание учились самостоятель;
но приспосабливаться к сложностям рынка. Так, для повышения своей
жизнеспособности они начали активно диверсифицировать хозяй;
ственную и инвестиционную деятельность. Более половины предпри;
ятий неторгового профиля, помимо основной деятельности, в 1995 г.
занимались еще и торговлей.Впервые за несколько лет в 1995 г. произошло увеличение числен;
ности занятых на одном малом предприятии — на 0,8% по сравнению
с 1994 г. Конечно, величина прироста невелика, но иллюстрирует дан;
ные социологических опросов, в ходе которых руководители малых
предприятий говорили о необходимости численного расширения сво;
их предприятий. И, что очень важно, они отмечали то, что настало
время перехода от полулегальной скрытой занятости на нормальную,
адекватную действующим законам, т.е. появились зачатки легализации
деятельности «теневых» малых предприятий.
Особо обращало на себя внимание увеличение инвестиционной ак;
тивности МП. Общий объем капитальных вложений в этой сфере за
1995 г. возрос в 4 раза, причем в промышленности — в 7,4 раза.
В стране начался процесс определенного реального укрепления
российской государственности, выразившийся в том числе и в акти;
визации налоговых служб. Перед малыми предприятиями, не по сво;
ей воле находящимися под бандитской «крышей», встала острая
дилемма: или полностью легализоваться и любым способом избавить;
ся от этой «крыши», или совсем уходить в «тень». Очевидно, что этот
выбор давался очень трудно. В определенной степени выбор именно
легального статуса облегчался для малых предприятий тем, что вслед;
ствие падения доходности всевозможных торговых точек мелкие кри;
минальные структуры стали терять к ним интерес, переключаясь на
свою традиционную сферу — проституцию, наркотики. Печать в те го;
ды, имея в виду ослабление уличного рэкета, писала о «конце крими;
нальной революции в России».
Тем не менее, криминализация продолжала негативно воздейство;
вать на МП, что подтверждает наиболее типичный ответ на вопрос
выборочных социологических опросов руководителей малых пред;
приятий о влиянии на их деятельность криминальных структур.
Многие опрошенные отвечали, что они вообще ничего не знают о
криминальных структурах. В той ситуации такой ответ указывал не
на преодоление зависимости малых предприятий от криминальных
структур, а, наоборот, на значительную зависимость от них и на страх
перед ними.
В 1994–1996 гг. российское МП остро нуждалось в поддержке и за;
щите государства. Это осознавали и сами государственные органы.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12